Stanowisko PAGED S.A. w sprawie biegłego rewidenta.

Stanowisko Zarządu "Paged" S.A. w sprawie opinii biegłego rewidenta z KPMG Polska Audyt Sp. o.o. z Warszawy wydanej do przeprowadzeniu badania jednostkowego sprawozdania finansowego za rok 2003.
Szanowni Państwo,
W związku z licznymi interpelacjami zgłaszanymi przez akcjonariuszy dotyczącymi opublikowanego w dniu 14/04/2004 roku jednostkowego sprawozdania finansowego za rok 2003 wraz z opinią biegłego rewidenta oraz raportem z badania tego sprawozdania Zarząd "Paged" S.A. pragnie wyrazić swój komentarz w tym zakresie.
Zarząd "Paged" S.A. nie zgadza się ze sposobem przedstawienia w opinii z badania sprawozdania za rok 2003 zastrzeżeń audytora. Forma prezentowanej opinii jest, zdaniem Zarządu, niejasna i zagmatwana, [stop]mogąca łatwo wprowadzić Akcjonariuszy w błąd.
Zarząd "Paged" S.A. pragnie poinformować, iż wszystkie dokonane odpisy, będące przedmiotem zastrzeżeń w opinii biegłego rewidenta, są uwzględnione w księgach na dzień 31/12/2003r. i zostały wprowadzone w sposób przepisowy - w celu rzetelnego oddania stanu bilansowego posiadanych aktywów. Dokonane odpisy są przy tym zgodne z zaleceniami audytora, który przeprowadzał badanie sprawozdania finansowego Spółki za rok 2002. Dodatkowo, Zarząd Spółki uwzględnił zalecenia biegłego rewidenta dotyczące korekt do roku 2003. Spowodowały one obniżenie wyniku za rok 2002 o kwotę 3.846,5 tys. zł, który Zarząd Spółki proponuje pokryć z kapitału zapasowego, natomiast cały zysk netto za rok 2003 w kwocie 7.405 tys. zł przeznaczyć na kapitał zapasowy.
Zarząd "Paged" S.A. pragnie oświadczyć, iż bilans spółki sporządzony na dzień 31/12/2003 roku wraz z korektami wcześniej wymienionymi odzwierciedla w sposób rzetelny i prawidłowy rzeczywisty stan aktywów i pasywów, co biegły rewident potwierdza w swojej opinii.
Przedmiotem zastrzeżeń biegłego są jedynie korekty wyniku finansowego, bowiem zdaniem audytora dokonane w roku 2003 korekty powinny być uwzględnione już w roku 2002. Zarząd "Paged" S.A. stoi na stanowisku, iż propozycja biegłego rewidenta dotycząca zaksięgowania korekt (będących przedmiotem zastrzeżeń jako "korekty błędów podstawowych") w ciężar roku 2002 nie ma uzasadnienia ekonomicznego bowiem spowodowałaby sztuczne zniekształcenie wyniku netto podwyższając jego wartość o ponad 6 mln zł w roku 2003 i o tyleż samo powiększając stratę w roku 2002. Działanie sugerowane przez biegłego rewidenta spowodowałoby zdaniem Zarządu zniekształcenie obrazu rzeczywistej sytuacji finansowej i byłoby działaniem czysto prezentacyjnym, nie mającym wpływu na rzeczywiste przepływy gotówkowe. Co więcej, zdaniem Zarządu sztuczne zwiększenie zysku netto spowodowałoby formalne problemy dotyczące jego podziału, o którym zadecydować mają Akcjonariusze podczas Walnego Zgromadzenia oraz zniekształciłoby wskaźniki giełdowe dla akcji "Paged" S.A.
Edmund Mzyk - Prezes Zarządu